パリオリンピック女子マラソンで浮き彫りになった前田穂南選手の欠場と補欠ルールが話題に。
- 「パリオリンピックに出場しないのになぜリザーブ選手が出れないの？」
- 「結局、今回は２名だけ出場？」
- 「間違いなく出れない重症の怪我だったのに、マラソン協会はどうなってる？」
今回、パリオリンピック女子マラソンに出場予定だった前田穂南選手が、残念ながら欠場することになりました。
でも補欠の選手も出れないまま終わってしまった女子マラソン。
その理由と、マラソンの補欠ルールについて、詳しくお話しします。
前田穂南選手の欠場について
前田選手は、7月31日の練習中に右足に違和感を感じたそうです。
その後の検査で、右大腿骨の疲労骨折。
骨折なんてマラソンは到底、無理じゃない？
パリオリンピックの女子マラソンを欠場することが決まったんです。
オリンピックの直前にこういったことが起こるのは、とても悔しいですね。
補欠選手との入れ替えができなかった理由
オリンピックのルールでは、競技の前日までであれば、選手と補欠選手を入れ替えることができるんです。
しかし日本陸上競技連盟は8月2日に補欠選手の解除を行っていました。
その時点で、前田選手は通常の調整練習をしていて、大きな問題は見つかっていなかったという状況。
これがマラソン連盟の補欠ルールの全貌。落とし穴が見つかりました。
補欠が解除された後に、前田選手の骨折が判明したため、規定により補欠選手との入れ替えができなくなってしまいました。
要するに解除する時期が早すぎたってことです。
それか前田選手が骨折していても、マラソンに出場できる可能性を探り重症であることを協会に隠していたか。
だって普通、骨が折れていたら走るの無理でしょ。わずか１０日後にマラソンはおろかジョギングも無理って話し。
そのため、日本女子マラソンチームは、一山麻緒選手と鈴木優花選手の2名で競技に挑むことになりました。
- どうしても前田選手がパリオリンピックに出たかったから隠したか。
- また補欠選手に走らせたくなかったから黙ってたか。
- マラソン協会がちょっとひどすぎるのか？何か権力が働いたか？
いずれにしても異常事態。後味の悪い結果になりました。
今後の対応と考えられること
今回のような事態が起きたことで、日本陸上競技連盟は、今後の選手管理や補欠ルールについての見直しを検討する可能性が出てきました。
このケースは、オリンピックに向けた選手の健康管理の難しさや、柔軟な対応策の必要性を強く感じさせますよね。
今後、より慎重な選手管理が求められるようになるかもしれません。
前田選手にとっては非常に残念な結果となりましたが、彼女の回復と今後の活躍を心から願っています。
そして、日本チームが最善のパフォーマンスを発揮できることを応援しています！
このページには広告が含まれています。 #前田穂南 #パリオリンピック #女子マラソン
